PDA

Volledige versie bekijken : oogonderzoek



Malou
20 november 2002, 20:33
Weet iemand of er ook een onderzoek mogelijk is voor TRA bij de bouvier.
Komt de aandoening veel voor bij de bouvier

Marvin
3 december 2002, 21:24
Voor zover ik bekend ben met deze oogafwijking komt dit niet voor bij de bouvier.
Ik denk trouwens dat je PRA bedoeld ( Progressieve Retina Atrofie)
Natuurlijk kun je altjd je bouvier laten controleren of onderzoeken bij je dierenarts.
In plaats van PRA komt wel entropion en ectropion voor bij de bouvier.
Daar geldt ook voor dat er geen onderzoek naar wordt gedaan bij de bouvier op de aanleg hierop.
Gelukkig is deze aandoening gemakkelijk te verhelpen en worden ze er niet blind van zoals bij PRA wel het geval is.
De aandoeningen hebben 1 ding gemeen:
Beiden zijn erfelijk aangelegen.
Maar dat wist je al.

Prisil
8 maart 2005, 16:02
Door een aankondiging op dit forum heb ik een stuk gelezen over oogafwijkingen.
In dat stuk staat dat er geen onderzoek plaats vindt naar het erfelijk overbrengen van oogproblemen.
Marvin schrijft dat de aandoening gemakkelijk is te verhelpen maar ik vindt dat een heel slecht uitgangspunt.
Als erfelijkheid een rol heeft dan lijkt het mij dat je onderzoekt in waar het vandaan komt.
Het is iets te goedkoop om dan te schrijven dat het maar een eenvoudige aandoening is.
Ik hoor hier fokkers praten die weer aangeven het allemaal niet zo nauw te nemen met erfelijkheid.
Mijn mening is dat als er een ziekte in een ras voorkomt die erfelijk bepaald is er een goed onderzoek plaats vind.
Wat is anders de rol van een rasvereniging.
Een damesclubje die er alleen is voor de gezelligheid?
Erfelijkheid heeft een hoofdrol en daar hoort gedegen onderzoek bij en geen fabeltjes van eenvoudig te verhelpen.
Daar koop je geen pup voor bij een aangesloten fokker

Zagaha
8 maart 2005, 17:04
Prisil,

Bijna geen enkele aandoening(ondanks dat die voorkomt bij de bouvier) wordt onderzoek naar verricht. Zelfs naar HD is nog nooit echt onderzoek gedaan bij de Bouvier. Het is zelfs moeilijk om aan te kunnen totnen dat iets erfelijk is. Nu val je de rasvereniging aan, op zich een logische gedachten gang.
Maar helaas steken dingen iets ingewikkelder in elkaar. In dit land en dus ook bij de bouvier worden vaak aandoeningen of ziekten niet geregistreerd. Hoe komt dat? Simpelweg omdat de hond die iets mankeert niet door de officiële kanalen gaat. Daarmee wil ik zeggen, dat als een hond een aandoening of ziekte krijgt die in het algemeen als erfelijk bestempeld staat, zou dat geregistreerd moeten worden door een officiëel onderzoek te laten doen. Aan de hand van die uitsalgen worden er beslissingen genomen. D.w.z. dat dan de RvB een advies uitbrengt naar de rasvereniging. Dit is dus in het verleden gebeurt met H.D. Simpelweg omdat niet elke dierenarts goed in staat was een diagnose te stellen.

Maar nu zijn we bij vnadaag de dag.
Wat er ook aan de hand is met je hond. Of er HD, ED ectropion of wat dan ook geconstateerd wordt, dan laat je als eigenaar zijnde de hond opereren of helpen(hoe je het ook wil noemen, is mede afhankelijk van de situatie) Mensen laten dus nooit eigenlijk een officiële beoordeling uitvoeren.
De aandoening wordt dus nooit officiëel geregistreed via de Raad.
Met andere woorden het komt niet of nauwelijks voor. Uiteindelijk kan de rasvereniging alleen maar afgaan op de officiële gegevens. het is dus aan de eigenaar om gevallen van vermeende erfelijkheid, te laten registreren.
Want neem maar van mij aan. Nu zelfs kan je niet hard maken dat bepaalde aandoeningen erfelijk zijn simpelweg omdat het niet onderzocht is bij de Bouvier.

Ik begrijp je frustratie maar de fout ligt niet bij de Rasvereniging. het systeem zit helemaal zo in elkaar. Daarbij komt dat geen enkele fokker er trots op zou zijn als er in zijn kennel in ene een aandoening opduikt. Daarbij ga ik er van uit dat ook een fokker niet alles kan weten. Dus ik wijs zeker niet met een vinger naar fokkers. Maar ze hebben nu eenmaal met levend materiaal te maken en daarmee wil ik zeggen dat niet alles altijd te voor zien is. In het geheel kan de rasvereniging of de Raad weinig doen als er geen aanleiding(geregistreede gevallen) voor is. Dus conclusie is dat de eigenaar meer geld uit moet geven om als je hond iets mankeert nog eens officiëel onderzoek te laten doen naar de ziekte of aandoening.

Jos
8 maart 2005, 18:18
Zo te zien ben je geen fokker en weet je weinig van bouviers, want bij erfelijkheidsonderzoek heeft de rasvereniging juist heel veel invloed.
De rasvereniging bepaald wat de voorschriften zijn waaraan ouderdieren moeten voldoen wil je er een nest mee fokken.
Onze rasvereniging schrijft alleen HD voor en een showkwalificatie.
Verder niets !
Rasverenigingen kunnen het fokbeleid dus beinvloeden.
Terecht wordt de vinger uitgestoken naar onze rasvereniging
Prisil heeft voor mij helemaal gelijk

Jos

Zagaha
8 maart 2005, 19:14
Jos, ik denk dat ik dan niet helemaal duidelijk geweest ben. Wat ik bedoelde is dat het eigenlijke een gesloten cirkel is. Ja ik ben het met je eens dat de rasvereniging veel kan doen. Maar de rasvereniging zal wel reden moeten hebben om bepaalde dingen te laten onderzoeken. Je kan niet van de rasverenging verwachten dat ze in het wilde weg dingen gaan doen. Wat moeten ze als eerste laten onderzoeken? Er komen nogal wat ziekten en aandoeningen voor bij een hond, dus ook bij een Bouvier denk ik zo.Wat ik dus probeerde te zeggen is dat het een gesloten cirkel wordt op het moment dat aandoeningen bij een ras wel geconstateerd worden door bijv. de dierenarts, maar niet centraal geregistreerd worden. Volgens mijn informatie is er nogal wat tegenstand op dit gebied om een centraal registratiesysteem zoals bijv. in Amerika bestaat, te gaan hanteren. Pas dan kan een er aan bepaalde zaken iets gedaan worden.

Ja je hebt gelijk dat ik geen fokker ben. Of ik wel of geen verstand van bouviers heb laat ik maar in het midden. Wat ik wel wil zeggen, zoals jij tegenover de rasvereniging aankijkt het wel heel kort door de bocht genomen is

Willem
9 maart 2005, 13:07
Zagaha,
Je hebt ook geen idee wat de rasvereniging doet.
Jos heeft volkomen gelijk.
Wat jij kortzichtig noemt is absoluut onzin.
Elke rasverenging heeft direct overleg met de raad van beheer en heeft vol inzicht in aandoeningen van het betreffende ras.
De raad geeft advies welke aanadoeningen in een ras onderzocht moeten worden.
Oogafwijkingen welke hier worden besproken is in alle rassen een advies.
Een rasvewreniging kan een advies naast zich neer leggen.
Vaak gebeurt dit in samenspraak met zijn leden op de ALV.
Op de meeste ALV zitten fokkers en die voelen meestal niets voor extra onderzoeken.
Moet ik nog verder gaan?
Voordat je denkt dat je iemande terecht kan wijzen kan wijzen is het zinvol om eerst eens jezelf te verdiepen hoe een rasvereniging functioneert en wat het doel van een rasvereniging is.
Prisil en Jos hebben gelijk dat ze naar de rasverenging wijzen

Zagaha
9 maart 2005, 20:10
Willem, ik ben het helemaal met je eens zoals jij het stelt.
Maar de Raad zal dus eerst over gegevens moeten beschikken voor ze een advies richting de rasvereniging kunnen geven. Laten we nu maar in het algemeen stellen, dat bij de meeste honden, die vroeg of laat iets gaan mankeren(erfelijke aandoeningen), de eigenaar daar geen melding van maakt bij de Raad. Uiteindelijk worden aandoeningen/ziekten bij de hond pas geregistreerd, als ze door een officieel onderzoek, bij een daartoe bevoegde dierenarts, en beoordeeld door een team van deskundigen, vastgesteld zijn.
Dan is volgens mij het kringetje al rond. Als je hond ziek is en onderzocht is en er wordt een diagnose door de dierenarts gesteld, dan ga je als eigenaar niet nog meer kosten maken om de aandoening apart nog eens vast te laten stellen door de Raad. Dus de aandoeningen die bij de gewone "kachelhond" naar boven komen, staan niet geregistreerd bij de Raad. Dat is wat ik bedoelde.

Saron
11 april 2005, 20:12
Oogartsen, aangesloten bij ECVO, European College of Veterinary Ophthalmologists, die volgens het protocol van de afdeling GGW oogonderzoek verrichten:

Dierenarts Specialisten Amsterdam Weesperzijde 147 1091 ET Amsterdam
Dr. M.H. Boevé 020-6920936

Diergeneeskundig Centrum Bekenland Geesterseweg 16
7275 BM Gelselaar Dr. M.H. Boevé 0545-481666

Dierenkliniek Bron Kennemerstraatweg 263
1814 GH Alkmaar Dr. M.H. Boevé Dr. F.C. Stades Drs. J. Gutteling 072-5112133

Diergeneeskundig Centrum Hopmans Groene Zoom 2
9301 SJ Roden Mw A. Leber DVM 050-5015500

Dierenkliniek Sneek Kanaalstraat 3
8601 GA Sneek Drs. J. Gutteling 0515-412112

Dierenkliniek Emmeloord Espelerlaan 77
8302 DC Emmeloord Drs. J. Gutteling 0527-613500

Dierenkliniek Oost Drenthe Hoofdweg 26 A
7871 TC Klijndijk Drs. J. Gutteling 0591-513151

Specialistenpraktijk De Kompaan Van Reeuwijkstr 34
7731 EH Ommen Drs. J. Gutteling 0529-452580

Veterinaire Specialisten Boxtelsebaan 6
5061 VD Oisterwijk Drs. A. Heijn 013-5285900

Dierenkliniek Hellendoorn Ommerweg 54
7447 RG Hellendoorn Mw Drs. W.G. Roelofsen 0548-655065

Universiteitskliniek voor Gezelschapsdieren Yalelaan 8
3508 TD Utrecht (Uithof) Dr. F.C. Stades, Dr. M.H. Boevé. Mw. Dr. Djajadiningrat -Laanen 030-2539411

Dierenkliniek Den Dolder Dr J.C. Boswijklaan 11a
3734 EA Den Dolder Dr. F.C. Stades 030-2282211

Specialistencentrum De Wagenrenk Keijenbergseweg 18
6705 BN Wageningen Dr. F.C. Stades
Mw. drs. R.O.M. van de Sandt 0317-419120

Dierenkliniek Den Heuvel Oirschotseweg 113A
5684 NH Best Mw. Drs. K.J.M. Stróbl 0499-374205

Dierenziekenhuis Limburg Aldenhofstraat 11
6091 GP Neerbeek Mw. Drs. K.J.M. Stróbl 046-4376700

Dierenhospitaal Visdonk Visdonkseweg 2a
4707 PE Roosendaal Mw. Dr. A.M. Verbruggen 0165-583750

Kliniek voor Specialistische Diergeneeskunde Barbarakruid 2
3068 SB Rotterdam Mw. Dr. A.M. Verbruggen 06-10460877

Diergeneeskundig Specialisten Centrum Den Haag Regentesselaan 190 2562 EH Den Haag Mw. drs. R.O.M. van de Sandt 070-3602424