PDA

Volledige versie bekijken : Ras vereniging(en)- opkomend of al bestaand



Nonique
23 februari 2006, 15:05
Geachte bouvier ras vereniging(en)- opkomend of al bestaand

Mogelijk mag ik (wij) totaal niet spreken als bouvier liefhebster, daar ik me jaren nergens bij aangesloten heb gehad met onze Bouvier(s) en gewoon mijn/ons gezin tot grootste zorg en bezigheid hadden. Daarnaast een hobby trainingsclubje en gehoorzaamheidscursus hier en daar voor onze boefkes. Toch vond ik dit lange schrijven geen overbodige luxe om zelf overwogen keuzen te kunnen gaan maken. Nu, met alle tijd en hobby mogelijkheden, overwegen we toch met ons aanstaande gezinslid meer te gaan ondernemen en dus ook lid te worden van een ras vereniging, maar eerst even aftasten lijkt geen overbodige luxe te zijn als ik alle strijd zo her en der doorlees. Een prima mogelijkheid lijkt me dat via deze weg.

Geweldig als een rasvereniging afkeurt dat een oude bouvier dame van 11 jaar nog een nest werpt. Een fokker schaad hiermee zijn naam en neemt te hoge risico’s met het en voor het dier. Zo wordt deze toch opgeroepen om pas op de plaats te maken.

Het couperen en mijn mening daarover:
Zij welke de traditionele verschijning wensen zullen diep in de buidel moeten tasten en op de koop toe moeten nemen dat ze uitzondering worden met nakijken, uitsluitingen van diploma mogelijkheden, show, wedstrijden en al meer. Toch ook deze bouvierliefhebber is met zijn hart ooit gevallen voor dit specifieke ras, het karakter met zijn robuuste uiterlijk en zijn traditionele (ras)verschijning.
Het zijn en blijven ras bouvierliefhebbers in hart en nieren. Als deze bouvier liefhebbers, het geld, de tijd, het oordeel, de energie, de risisco’s en al meer willen lopen voor een traditionele verschijning van de bouvier, kan dit beter toch maar via een fokker verlopen die onder toezicht van de rasvereniging valt, met hoge prijs, goede fok bewaking en goede uitleg wat de maatschappelijke waarde van een gecoupeerde bouvier nog zal zijn.
Uiteindelijk zal het tasten in de buidel om uitzondering te worden met oordeel en veroordeling, zijn weg gaan vinden en ook de traditie getrouwe bouvier liefhebber inzien dat het van den zotte is om zoveel geld te gaan betalen voor ‘geen’ staart (en of gecoupeerde oortjes) en meegaan in de stroom van nieuwe dierenwetten en ‘langzaam op gang komende’ rasverschijning. Mogelijk met groot verdriet in het hart van de liefhebbers voor het in stand houden van het vertrouwde traditie getrouwe beeld en rasverschijning “de bouvier”.

Mijn inziens mag en kan een ras vereniging nu de ogen nog niet sluiten, dat er nog traditie getrouwe bouvier liefhebbers zijn welke hoe dan ook wegen zullen vinden om te gaan voor hun traditionele maatje ‘de bouvier’. Uiteindelijk zal de romslomp voor een fokker idem afzien worden en de risico’s voor het leveren van een bouvier uit een ver land te groot, daar waar in eigen land weinig tot niets nog mee ondernomen kan worden en de kosten die aan al dat verbonden zijn, ook niet meer winstgevend zullen blijken. Maar in hemelsnaam wees beschermer voor de bouvier in fokwijze, medische ingrepen/verzorging, juiste papieren en informatie, ook die welke in het buitenland besteld gaan worden tegen hoge prijzen – want compleet tegengaan zal voorlopig nog niet mogelijk zijn. Het straatbeeld van de bouvier wordt hoe dan ook nog teveel gedomineerd door een gecoupeerd staartje en soms ook nog ‘oortjes’, het buurland verbod is nog te kort van kracht om dit straatbeeld geheel synchroon te laten verlopen met de wetten die zijn uitgeroepen.
Beter dan met toezicht en bewaking, geregeld door een fokker die garant staat dat het niet dieronvriendelijk en of totaal buiten de fokeisen van de rasvereniging plaatsvindt. Ook deze fokker zal zich bergen zorg en kosten op de hals halen, het zei ze gegeven die dat nog lang vol willen en kunnen houden. Zowel in prijs met alle beperkingen die het geleverde boefke dan toch zal hebben in eigen land.

Ik zie liever een fokker welke een gruwelijk hoge prijs vraagt en toeziet op de wijze van medisch verantwoord couperen en fok van de bouvier, dan een koper of particulier welke via onderwereldje zijn weg toch wel zal vinden en uiteindelijk een ‘slecht gefokte lijn met totaal medisch onverantwoord gecoupeerde bouviertjes’ gaat verhandelen. In alle verboden zitten gaten, beter toezien dan dat deze gaten geen rotzooi binnen brengen.
Het bewaken van een goede, verantwoorde en zorgzaam gefokte rasbouvier, lijkt me aan een rasvereniging toebehoren.

Met groet,
Nonique en fam.

Aangepast:
Ik heb het wat ingekort, daar ik geen problemen wil men wie dan ook, toch diep van binnen wel hoop dat een rasvereniging zich niet helemaal afsluit voor eigenaren die toch nog zullen bestaan en welke gaan voor de karakteristieke verschijning van de bouvier.

Monique
23 februari 2006, 16:50
Ik heb geen idee wat je met dit vreselijk lang verhaal wilt bereiken. Het is zo lang en gaat over zoveel dingen dat ik de draad kwijt ben.

Kan je heel kort samenvatten wat je aan ons wilt overbrengen????????

Nonique
23 februari 2006, 17:55
Het komt nog al eens voor laatste tijd dat hier en daar flinke botsingen ontstaan of gaande zijn over de meningen t.a.v. de coupeerwetten uitvloeiende naar fokkers en bouvierliefhebbers.
Hoe staat een vereniging hier tegenover?
Om mijn vraag toe te lichten kan men gebruik maken van mijn uitleg, wat deze vraag dus ook toelicht.
Een verenigingsleven met ruzieende leden is nu ook niet bepaald wat me nu op dit moment zou trekken, dus ik neem aan dat ik hierover toch ook mag informeren en vragen zonder expleciet wie dan ook te veroordelen? Dus niet nodig verhit te reageren of dat wie zich ook aangevallen zou hoeven voelen, want dat is beslist al niet mijn bedoeling.

Ik maak op uit je bericht dat je spreekt namens meederen 'ons wilt overbrengen', mag ik vragen of u daarmee een vereniging of leden binnen een vereniging bedoelt, om misverstanden te voorkomen?

Een goede vereniging maakt geen enkel probleem om een standpunt te lezen van een mogelijk nieuw lid, of vragen en eventueel zelf toe lichten waarom een lid met bepaalde denkwijze wel of niet welkom zou zijn. Dus als er bezwaren zijn omdat ik niet in 2 woorden 'geschreven' eigen standpunt kan toetsen met een toekomstige of al bestaand verenigingsleven, mag dit uiteraard ook gemeld worden. Overal staat zo'n beetje vermeld dat dit de plek is waar men moet zijn om te communiceren en informatie te vragen .
Vandaar dus ook hier en zonder (mocht men dit al direct gaan denken) bijbedoelingen en al meer. Die argwaan is er nu eenmaal snel als gemoederen onderling niet goed zitten - toch geen enkele bijbedoeling, ik wil gewoon een gezellig verenigingsleven met mijn boefje zien te vinden.

Ik hoop dat het nu dan wel duidelijk is en of anderen het mogelijk wel begrijpen en snappen.
Ik hoop dus dat de leden van of binnen een/de vereniging ras bouvier of boe4 hun eigen standpunt in deze terug willen geven.

Monique
23 februari 2006, 23:43
Mijn antwoord na *

Ik maak op uit je bericht dat je spreekt namens meederen 'ons wilt overbrengen', mag ik vragen of u daarmee een vereniging of leden binnen een vereniging bedoelt, om misverstanden te voorkomen?

* Ik spreek namens niemand. Maar ik bedoelde met "ons" de mede forumleden die volgens mij, net als ik, hier niets van snappen. Het feit dat niemand reageerd zegt toch genoeg lijkt mij.

Een goede vereniging maakt geen enkel probleem om een standpunt te lezen van een mogelijk nieuw lid, of vragen en eventueel zelf toe lichten waarom een lid met bepaalde denkwijze wel of niet welkom zou zijn. Dus als er bezwaren zijn omdat ik niet in 2 woorden 'geschreven' eigen standpunt kan toetsen met een toekomstige of al bestaand verenigingsleven, mag dit uiteraard ook gemeld worden.

* Waarom zoek je overal iets achter?? Je bent wel erg achterdochtig geloof ik. De enige die bezwaar maakt dat je het niet in "twee woorden" kan uitdrukken ben ik. En dat is alleen maar omdat ik zo wanhopig probeer te snappen waar je het over hebt. Want dan pas kan ik reageren op de inhoud van je verhaal en daar evt een mening over hebben.


Ik hoop dat het nu dan wel duidelijk is en of anderen het mogelijk wel begrijpen en snappen.
Ik hoop dus dat de leden van of binnen een/de vereniging ras bouvier of boe4 hun eigen standpunt in deze terug willen geven.

* Sorry ik snap het nog steeds niet. Waar wil je een standpunt over hebben?? Of ik voor of tegen couperen ben? Want zeg dat dan. Kom nu eens "to the point" en draai er niet steeds met zoveel woorden omheen.

PS Ik spreek nog steeds voor mezelf. Ik ben geen woordvoerder van welke vereniging dan ook. Ik heb geen functie in welke vereniging dan ook. Laat dat even duidelijk zijn.

Nonique
24 februari 2006, 10:07
Dag Monique en anderen,

Het bericht van de heer van de Berg (in verhit lijntje) vond ik een zeer geruststellend antwoord t.a.v. zijn opstelling naar alle bouvierbelangenvoorvechters.
Verder mocht ik van een derde partij al een persoonlijk antwoord ontvangen dat een en ander wat duidelijker maakt, dus dit lijntje mag de prullenbak in.
2 belangrijke antwoorden die ik daar mocht ontvangen en welke hoog staan aangeschreven bij mezelf t.o.v. alle Boefkes in NL (dus wat ik ook zoek in een eventueel verenigingsleven):
- Men is dus wel degelijk tegen malafide en of medisch onverantwoorde coupeerpraktijken
(door verhitte discussies ontstond bij mij/ons de indruk dat er een partij of vereniging oogluikend ‘niet’ tegen zou zijn en een andere partij weer wel)
- Men veroordeelt niet karakterastieke bouvier (ver)kopers en houders mits dat alles wettelijk verloopt en met de juiste papieren en volgens rasstandaarden.
- Men is tegen de dekking van oudere Bouviers, toch soms gaat er ergens iets mis.

Voor de duidelijkheid naar dit forum en hier dus:
Excuses als mij een en ander niet duidelijk was, toch ik wel aanvoelde dat er hier en daar wat strubbelingen zijn – wat natuurlijk ook normaal is als er publiekelijk strijd wordt gevoerd.
Niet te min wil ik me niet mengen in wat dan ook en even voorop stellen dat ik dus tot niemand en geen enkele vereniging behoor. En dus puur vanuit persoonlijke aanwezigheid mezelf ongemakkelijk ging voelen tussen alle strubbelingen links en rechts.

Ik bezoek meerdere fora’s en ook dat met geen enkele bijbedoeling. Ik stel me voor op het ene forum en vind dat ik dat dan ook even moet doen op het andere forum – ook daar geen bijbedoelingen dus (hooguit ongelukkig mogelijk de tekst wat sneller geplaatst middels kopieer mogelijkheid – dus smilies kwamen ook mee; excuses dus)

Verder ben ik gewoon blanco en op zoek naar een leuk blad(en) en verenigingsleven waar mensen vertoeven die de Bouvier niet zien als iets gevaarlijks, maar het dier in al zijn eigenschappen weten te waarderen. Ik hoop dat de gemoederen snel bedaart zijn en dat het spreekwoord opgaat ‘in alle goede huizen botst het wel eens’.

Door de verhitte gemoederen hier en daar, werd ik wat terughoudender en voelde me behoorlijk ongemakkelijk. Kan gebeuren toch?
Ik wil niet in geruzie of wat ook terecht komen met een lidmaatschap (vandaar ik zelf voor antwoorden daar ging) en ik vind iedere bouvier houder met zijn hart bij dit ras gewoon zo al ‘top’.
Ik word wel wat voorzichtiger als partijen – leden elkaar publiekelijk te lijf gaan. Maar begrijp nu dat dit een moment opname is en normalerwijs de gemoederen ‘goed’ zijn.

Hiermee is de kous voor mij af en hoop ik hier gewoon als Bouvierliefhebster duidelijk te maken dat ik tot geen enkel iets, iemand, groep, partij of wat dan ook behoor toch gewoon oprecht als bouvierliefhebster hier vertoef.

Met vriendelijk groet,
Monique Schapendonk