Snarf
13 oktober 2004, 08:43
Het getuigt van een enorme integriteit dat men hier de ruimte biedt inzake de opgedane ervaringen met fokkers.
Persoonlijk vind ik geen enkel forum een plaats waar je (anti) reclame maakt voor een fokker. Wel kun je (het liefst objectief) je positieve dan wel negatieve ervaringen kwijt.
Probleem is dat je in het laatste geval zo snel aan het klagen slaat en daar schiet niemand wat mee op.
Ik denk overigens dat in vrijwel de meeste gevallen van een slechte ervaring aan beide kanten een aantal zaken niet goed zijn voorbereid.
Er zou daarom mijn inziens een checklist moeten komen waar beide partijen voor tekenen en elkaar niet alleen vrijwaren maar ook verplichten.
Een aspirant koper moet aan een aantal voorwaarden voldoen om een pup te mogen kopen.
Zo maar wat voorbeeld vragen:
A) Heeft u nog meer honden (hoe oud, reu/teef, kan de pup beschermd opgroeien) of al eerder honden gehad
B) Wat zijn de leefomstandigheden waar de pup komt (niet iedereen woont op een boerderij en een bouvier kan best op een flatje, maar moet wel regelmatig uit.
C) Wat is de gezinssamenstelling, hoe zijn de verhoudingen, wat gebeurt er met de hond bij een sterfgeval, scheiding of geboorte van (nog) een kind
D) Zijn er familieleden die aan een kwaal leiden die de pup in zijn levenskwaliteit bedreigen, bijvoorbeeld allergieën en aan wat voor oplossing word gedacht?
E) Hoe wilt u de hond opvoeden (bij het noemen van het gebruik van een stroomband meteen een aanbrengen rond de geslachtsdelen van de aspirantkoper)
F) Hoe belangrijk is vakantie voor u en kan de hond zonder problemen mee
G) Zou u ooit overwegen uw hond in de steek te laten of naar een dierenassiel brengen als naar uw mening de omstandigheden dit rechtvaardigen (indien bevestigend meteen eenzame opsluiting voor de aspirant koper en sleutel weggooien)
H) Wat verstaat u eigenlijk onder dierenliefde (strikvraag en heel bepalend of de aspirant koper überhaupt een pup mee krijgt)
Etcetera
Persoonlijk zou ik het liefst ook de geestelijke en lichamelijke gezondheid van de hond (maar misschien vooral ook de eigenaar ha, ha) steekproefgewijs willen doen controleren. Dus verplicht stellen om de hond periodiek door een onafhankelijke instantie te laten keuren. Of zelf af en toe langs gaan om te kijken of de hond er nog is en of alles goed gaat, maar dat is waarschijnlijk niet te realiseren
Het liefst zou ik zelfs zien dat "noobs" dwz mensen die nog niet eerder een hond hebben opgevoed eerst eens een "hondvaardigheidbewijs" zouden halen. Een soort van proeve van bekwaamheid dat men met een hond kan omgaan, Bij voorkeur ondertekend door de opvoedingdeskundige en burgemeester van de woonplaats ;) Er lopen gewoon te veel idioten rond die een hond geestelijk en lichamelijk kwellen en bij zelf veroorzaakte problemen de hond wegdoen.
Een Fokker moet de hond vrijwaren van gebreken of aangeven welke deze zijn en niet alleen bereid zijn om de hond terug te nemen maar ook de kosten van een eventuele medische ingreep te delen bij bewezen erfelijkheid van de aandoening.
Er zou een kwaliteitskeurmerk, een soort van A status aan fokkers verstrekt moeten worden op basis van een aantal nog nader te formuleren criteria waaronder het aantal tevreden kopers, het aantal honden dat men zonder problemen ieder jaar aflevert etcetera. Hondenfabrieken moeten bij wet worden verboden en de prijs voor een dergelijke kwaliteitshond mag dan wat mij betreft worden verveelvoudigd. Hiermee voorkom je m.i. ook dat mensen op zaterdag even een hondje gaan halen of achterlaten aan de vangrail. Ook neemt dan de vraag af en dus ook de productie van zo veel mogelijk nestjes, want men kan ze minder snel kwijt.
Misschien te idealistisch of naief gedacht, maar wellicht gaat dit de broodfok en overvolle assiels tegen.
Helaas is dit alles moeilijk te controleren of te beheersen alleen op basis van eerder genoemde criteria. Bovendien: Tevreden mensen hoor je juist niet zo vaak.
Ik hoop dat er meer ideeen of suggesties voor verbetering op basis van dit onderwerp los komen. Ik realiseer me best dat veel ervan op een utopie berust, maar een mens moet blijven dromen, toch ? Ik heb me recentelijk weer zo kwaad gemaakt bij het zien van al die stakkers in het assiel. Oh ja, zelf heb alleen maar heel goede ervaringen met m'n Fokker (Plug: Rasta-Hoeve, uit Heelweg) en ook met de eigenaar van deze web-site.
Persoonlijk vind ik geen enkel forum een plaats waar je (anti) reclame maakt voor een fokker. Wel kun je (het liefst objectief) je positieve dan wel negatieve ervaringen kwijt.
Probleem is dat je in het laatste geval zo snel aan het klagen slaat en daar schiet niemand wat mee op.
Ik denk overigens dat in vrijwel de meeste gevallen van een slechte ervaring aan beide kanten een aantal zaken niet goed zijn voorbereid.
Er zou daarom mijn inziens een checklist moeten komen waar beide partijen voor tekenen en elkaar niet alleen vrijwaren maar ook verplichten.
Een aspirant koper moet aan een aantal voorwaarden voldoen om een pup te mogen kopen.
Zo maar wat voorbeeld vragen:
A) Heeft u nog meer honden (hoe oud, reu/teef, kan de pup beschermd opgroeien) of al eerder honden gehad
B) Wat zijn de leefomstandigheden waar de pup komt (niet iedereen woont op een boerderij en een bouvier kan best op een flatje, maar moet wel regelmatig uit.
C) Wat is de gezinssamenstelling, hoe zijn de verhoudingen, wat gebeurt er met de hond bij een sterfgeval, scheiding of geboorte van (nog) een kind
D) Zijn er familieleden die aan een kwaal leiden die de pup in zijn levenskwaliteit bedreigen, bijvoorbeeld allergieën en aan wat voor oplossing word gedacht?
E) Hoe wilt u de hond opvoeden (bij het noemen van het gebruik van een stroomband meteen een aanbrengen rond de geslachtsdelen van de aspirantkoper)
F) Hoe belangrijk is vakantie voor u en kan de hond zonder problemen mee
G) Zou u ooit overwegen uw hond in de steek te laten of naar een dierenassiel brengen als naar uw mening de omstandigheden dit rechtvaardigen (indien bevestigend meteen eenzame opsluiting voor de aspirant koper en sleutel weggooien)
H) Wat verstaat u eigenlijk onder dierenliefde (strikvraag en heel bepalend of de aspirant koper überhaupt een pup mee krijgt)
Etcetera
Persoonlijk zou ik het liefst ook de geestelijke en lichamelijke gezondheid van de hond (maar misschien vooral ook de eigenaar ha, ha) steekproefgewijs willen doen controleren. Dus verplicht stellen om de hond periodiek door een onafhankelijke instantie te laten keuren. Of zelf af en toe langs gaan om te kijken of de hond er nog is en of alles goed gaat, maar dat is waarschijnlijk niet te realiseren
Het liefst zou ik zelfs zien dat "noobs" dwz mensen die nog niet eerder een hond hebben opgevoed eerst eens een "hondvaardigheidbewijs" zouden halen. Een soort van proeve van bekwaamheid dat men met een hond kan omgaan, Bij voorkeur ondertekend door de opvoedingdeskundige en burgemeester van de woonplaats ;) Er lopen gewoon te veel idioten rond die een hond geestelijk en lichamelijk kwellen en bij zelf veroorzaakte problemen de hond wegdoen.
Een Fokker moet de hond vrijwaren van gebreken of aangeven welke deze zijn en niet alleen bereid zijn om de hond terug te nemen maar ook de kosten van een eventuele medische ingreep te delen bij bewezen erfelijkheid van de aandoening.
Er zou een kwaliteitskeurmerk, een soort van A status aan fokkers verstrekt moeten worden op basis van een aantal nog nader te formuleren criteria waaronder het aantal tevreden kopers, het aantal honden dat men zonder problemen ieder jaar aflevert etcetera. Hondenfabrieken moeten bij wet worden verboden en de prijs voor een dergelijke kwaliteitshond mag dan wat mij betreft worden verveelvoudigd. Hiermee voorkom je m.i. ook dat mensen op zaterdag even een hondje gaan halen of achterlaten aan de vangrail. Ook neemt dan de vraag af en dus ook de productie van zo veel mogelijk nestjes, want men kan ze minder snel kwijt.
Misschien te idealistisch of naief gedacht, maar wellicht gaat dit de broodfok en overvolle assiels tegen.
Helaas is dit alles moeilijk te controleren of te beheersen alleen op basis van eerder genoemde criteria. Bovendien: Tevreden mensen hoor je juist niet zo vaak.
Ik hoop dat er meer ideeen of suggesties voor verbetering op basis van dit onderwerp los komen. Ik realiseer me best dat veel ervan op een utopie berust, maar een mens moet blijven dromen, toch ? Ik heb me recentelijk weer zo kwaad gemaakt bij het zien van al die stakkers in het assiel. Oh ja, zelf heb alleen maar heel goede ervaringen met m'n Fokker (Plug: Rasta-Hoeve, uit Heelweg) en ook met de eigenaar van deze web-site.