PDA

Volledige versie bekijken : Jaarlijks inenten nog nodig?



Veronic
15 februari 2009, 16:18
Nu ik mij elders op het forum aan jullie heb voorgesteld is het tijd voor mijn vraag.
Onze bouvier is bijna 10 jaar oud en moet volgende maand weer haar jaarlijkse inenting hebben.
Op het internet lees ik op verschillende websites dat inenten van een oudere hond eigenlijk helemaal niet meer hoeft.
Nu denk ik dat juist een oude hond sneller kans heeft om ziek te worden dan een jongen hond.
Mijn vraag is dan ook of er onder jullie hierover meer bekend is.
Zal ik haar gewoon weer in laten enten of zeggen jullie dat dit niet meer hoeft.
Ik wil alles voor mij meisie uitgeven maar als het niet hoeft is het zonde.

vera
15 februari 2009, 16:44
Hallo Veronic,

Wij hebben onze honden altijd laten inenten, ieder jaar en vroeger was dat 2 x per jaar....onze 1ste boef is 12 jaar geworden en onze vorige 15 jaar.
Ik zou het niet durven als onze hond wat ouder zou worden om het inenten over te slaan.....maar of het echt nodig is durf ik niet te zeggen!!!!!
Ik ken iemand die haar hond overal allergisch voor is en zij laat haar hond nooit enten......maar naar het buitenland kan hij nooit mee ( vaak verplicht ). Het lijkt mij eerlijk gezegd toch beter om het wel te doen.....voor mijn gevoel althans.

Marco
15 februari 2009, 19:33
In het verleden werd het aangeraden om juist oudere honden de enting altijd te geven.
Na onderzoek is vastkomen te staan dan juist oudere honden (ouder dan 10 jaar) de enting niet meer moeten krijgen.
Zie het stuk hieronder en het PDF bestand:


Nieuw vaccinatiebeleid
Steeds vaker komen de volgende standpunten uit de wetenschappelijke wereld naar voren:


Jaarlijkse vaccinatie is onnodig
Dat komt omdat vaccins de vorming van antistoffen tegen besmettelijke ziekten stimuleren en deze antistoffen blijven jaren in het systeem, waarschijnlijk het hele leven. Het enige wat de jaarlijkse vaccinatie doet, is het inbrengen van virussen die worden uitgeschakeld door de reeds uit de eerder gegeven vaccinatie opgebouwde antistoffen;
er vindt dus geen aanvullende bescherming plaats.


Vaccins zijn niet onschadelijk. Bijwerkingen en nadelige gevolgen kunnen worden beperkt door onnodige vaccinaties te mijden.
Jaarlijkse vaccinatie onnodig?
Mensen zijn voor vele ziekten waartegen zij in hun kindertijd zijn gevaccineerd hun hele leven lang immuun. Waarom zou ditzelfde niet gelden voor dieren?
Men heeft dit getest op honden, die men vaccineerde tegen rabiës, parvo, kennelhoest en hondenziekte en stelde ze na een aantal jaren bloot aan de deze virussen. De dieren bleven gezond. Vele jaren na de vaccinatie deed men nog een meting van de hoeveelheden antistoffen in het bloed van de honden en men concludeerde dat de deze hoeveelheden voldoende waren voor het voorkomen van de ziekten.
De laatste tijd komt zelfs steeds meer de mening naar voren dat het eens per drie jaar vaccineren van honden nog teveel van het goede is. Reden hiervoor is dat ook in dit geval de in het lichaam aanwezige antistoffen het virus in het vaccin uitschakelen en er dus niet meer antistoffen geproduceerd worden. De richtlijn van eens in de drie jaar vaccineren wordt gezien als een concessie van de wetenschap, ten opzichte van de dierenartsen die een hoop inkomsten moeten missen wanneer men hun huisdier niet meer jaarlijks laten vaccineren.
Vaccineren kan nadelige gevolgen hebben
Immuunsysteem
De laatste jaren wordt het steeds duidelijker dat vaccinaties een negatief effect kunnen hebben op het immuunsysteem.
Er zijn gevallen bekend van dermatitis en conjunctivitis (bindvliesontsteking).
Maagdarmproblemen
Wetenschappers beweren dat het levend virusvaccin de veroorzaker is van het de ziekte van Crohn (chronische darmontsteking). Ontstekingen van het maagdarmkanaal zouden een bijverschijnsel van het vaccineren zelf zijn, niet van een bepaald soort vaccin.
Overgevoeligheidsreacties
Er zijn meldingen van de volgende reacties van honden op vaccinaties: rusteloosheid, overgeven, diarree en kortademigheid. In sommige gevallen zou het uiteindelijk zelfs tot bewusteloosheid en dood leiden.
Tumoren
Steeds vaker moet worden vastgesteld dat op de plek van een vaccinatie zich een tumor ontwikkeld. De tumoren ontstaan door het gebruik van geïnactiveerde entstoffen (dode entstof). Door een chronische ontstekingsreactie op de plaats van de enting, wat wordt veroorzaakt door het adjuvans (toegevoegde stof, die de werking van het vaccin ondersteunt), kunnen bepaalde type tumoren, ook wel fibrosarcomen genoemd, ontstaan. Vanwege het risico van het ontstaan van fibrosarcomen zijn er dierenartsen in Amerika begonnen met het enten in de staart of een achterpoot, met het argument dat deze lichaamsdelen geamputeerd kunnen worden indien er een fibrosarcoom ontstaat. Helaas lijkt het erop dat niet alleen de geïnactiveerde vaccins kunnen leiden tot fibrosarcomen, maar ook levende entingen en entstoffen van Rabiës.
Wetenswaardigheden over vaccinaties
De diergeneeskunde (ook de alternatieve diergeneeskunde) kan tegen een aantal agressieve virusziekten zoals hondenziekte en parvo niets doen op het moment dat de ziekte uitbreekt en er onvoldoende immuniteit bij de hond bestaat.

De preventieve werking van vaccinaties is wetenschappelijk bewezen.

Een vaccinatie beschermt niet altijd 100 %. Een voorbeeld daarvan is de enting tegen niesziekte bij de kat.

Vaccinaties belasten de weerstand van een dier. Een homeopathische behandeling werkt bijvoorbeeld na een vaccinatie minder goed.

Vaccinaties kunnen nadelig werken op het immuunsysteem van een hond. Na een vaccinatie wordt in een klein aantal gevallen chronische storingen van de luchtwegen en het maagdarm kanaal waargenomen.

Bepaalde kwaadaardige tumoren en bloedziekten worden steeds vaker in verband gebracht met vaccineren.

Het is niet uitgesloten dat reacties op vaccinaties nog niet als zodanig worden herkend.
We zien het niet of we brengen het niet in verband met de vaccinatie.

Ziekten tengevolge van het vaccineren (vaccinoses) kunnen niet altijd met succes worden behandeld.
Met beleid vaccineren
Het vaccineren van uw hond is dus niet zomaar even een prikje halen.
Er moet goed nagedacht worden over welke vaccinaties nodig zijn en hoe vaak. Dit is afhankelijk van de situatie van uw huisdier en zijn omgeving. Wat is de besmettingskans? Hoe agressief is het virus?
Hoe oud is de hond? Het volgende is dan ook in overweging te nemen in uw besluit hoe vaak en waartegen u uw hond wilt enten:
Alleen gezonde honden vaccineren
Een gedegen lichamelijk onderzoek alvorens te vaccineren zou standaard gedaan moeten worden. Indien een hond gezondheidsproblemen heeft, moet men uiterst voorzichtig zijn met vaccineren, daar dit meer ellende dan voordelen op kan leveren.

Niet te jong en niet te oud
Is de hond te jong, dan heeft het waarschijnlijk nog antistoffen van de moeder in het lichaam die de vaccinatie teniet doen. Bij oudere honden kan de aanslag van een vaccinatie op de weerstand grotere gevolgen hebben, daar de weerstand bij oudere honden verminderd.

Dode entstof
Jonge pups, oude honden en gevoelige honden (bijvoorbeeld die eerder een entreactie vertoonden) zouden met dode entstof gevaccineerd kunnen worden. Deze vaccins zijn minder belastend op de afweer. Echter, dode vaccins zijn wel veiliger, maar resulteren in een mindere immuniteit voor een kortere periode.

Niet te vaak
Omdat we de laatste jaren steeds meer te weten zijn gekomen over de reactie van het afweersysteem op vaccinaties, kan het aantal entingen tegen ziektes als bijvoorbeeld hondenziekte verlaagd worden naar eens in de drie jaar. Na 2 - 3 entingen is vaccinatie voor de rest van het leven vrijwel zeker niet meer nodig, vooral niet als de besmettingskans gering is.

Alleen indien nodig
Het valt aan te bevelen niet te enten tegen ziekten, die geen gevaar vormen of een zeer mild verloop hebben.

Reacties vastleggen
Het is van belang om de reacties op een enting, eg. in een periode van 3 - 6 weken na de enting, vast te leggen. Deze informatie kan later van pas komen.

Gevoeligheid verschillende rassen
Bepaalde rassen zijn gevoeliger voor entreacties en/of storingen in het immuunsysteem.

Waarom enten men nog steeds jaarlijks?
Ten eerste is een vaccinatie niet ouder dan een jaar verplicht indien u uw huisdier wilt onderbrengen in een pension, met uw dier naar een show wilt, met uw dier naar het buitenland wilt of met het dier wilt fokken. De vaccinatieplicht voor deze en andere activiteiten is de laatste jaren veelal strenger geworden in plaats van versoepeld!

Er zit een grote vertraging tussen het moment waarop er in de wetenschap nieuwe vindingen zijn gedaan en de uitvoering in de praktijk. Het kan dus enkele jaren duren voordat praktiserende dierenartsen hun ziens- en handelswijze aanpassen m.b.t. nieuwe inzichten.

Een goede dierenarts wijst u op de voor- en nadelen van het vaccineren van uw huisdier, waarna u zelf kunt besluiten tegen welke ziekten en hoe vaak u uw dier wilt vaccineren. Echter niet alle dierenartsen zijn overtuigd van het feit dat we met veel minder vaccineren toe kunnen en dat vaccineren nadelige gevolgen kan hebben.

Het afschaffen van de jaarlijkse enting betekent een drastische daling in de inkomsten van vele dierenartsen.
Een dierenarts kan dus economische redenen hebben u niet te adviseren minder te gaan enten.

Ook de farmaceutische industrie verdient goed aan de jaarlijkse enting van uw huisdier en zal niet snel genegen zijn het standpunt van jaarlijks vaccineren te wijzigen.

Zolang een huisdiereigenaar het advies blijft krijgen om jaarlijks te enten omdat dit het beste is voor de gezondheid van het dier, zonder op de gevaren gewezen te worden en zonder geïnformeerd te worden over het feit dat vervolgvaccinaties geen verbeterde immuniteit tegen ziekten oplevert, zal de eigenaar de jaarlijkse enting blijven halen om de 'bestwil' van het dier.
Een hond die ziek is (diarree, braken of wat dan ook) en tegen zijn entingdatum aanzit, mag NOOIT in die staat worden geënt. Wacht eerst tot het dier volledig is hersteld en stel het minimaal een aantal weken uit.
Ook is het niet verstandig tegelijkertijd met de enting te ontwormen. Dit mag nooit gelijktijdig gebeuren. Honden op antibioticakuren mogen ook NOOIT tegelijkertijd worden geënt of ontwormd.
Het is verstandig om honden met epilepsie of andere auto-immuunziekten helemaal niet te enten.

aljanssen
15 februari 2009, 20:00
Asta is 9 jaar en de DA gaf aan dat de jaarlijkse vaccinatie eigenlijk niet meer nodig is bij een wat oudere hond. Ik ben er nog niet uit wat ik met dit advies ga doen heb er gemengde gevoelens bij.
Groet Joke en Asta

mariella
15 februari 2009, 21:04
De enige reden waarom mijn honden de spuiten nog krijgen is omdat ik ze anders niet in een dierenhotel geplaatst krijg.
Mijn trimmer ent haar honden ook niet meer vanaf een jaar of 3 en zij vertelde me dat dat ook niet nodig is omdat ze na die jaren genoeg antistoffen hebben.
Toevallig hadden we het daar over bij de laatste trimbeurt
(was nog van plan om dat hier te vragen....was me al iemand voor)
Kinderen krijgen ook met 9 jaar de laatste spuit.
Die hebben dan ook genoeg antistoffen voor de rest van hun leven.....behalve de tetanus.

Monique
15 februari 2009, 22:35
Je kan bij de dierenarts vragen of ze een "titer" bepaling willen doen om te kijken of je hond nog genoeg anti-stoffen in zijn/haar bloed heeft zitten. Mocht er ergens te weinig van zijn dan hoef je alleen die dan te laten geven. Maar zeer waarschijnlijk heeft je hond nog genoeg anti-stoffen.

Elk jaar enten is echt niet meer nodig.

k-broek
16 februari 2009, 05:25
De titers zijn ook soms niet te bepalen.
Soms dan gebeurd het dat er geen antistoffen worden waar genomen terwijl die er wel zijn.
Wat allemaal in een enting zit hangt ook in één of andere vorm in de lucht.
De natuurlijkste manier is dat het dier deze inademd en zijn afweer word aangewakkerd.
Dat herkent hij.
Maarrr.......... als het op een onnatuurlijke manier binnenkomt in zijn lichaam door middel van een spuit .
Dan worden alle afweer systemen aangezet om deze te herkennen en wat ermee te doen.
Op dat moment donderdt eigenlijk zijn afweer naar beneden.
Je kunt de reactie en gevolg hiervan wel voorstellen.

Ik ent al meer dan 20 jaar niet meer.
Alleen mijn puppen en honden die naar de show gaan.
En ik heb nog nooit wat ergs meegemaakt aan ziektes.
Terwijl ik wel een verhoogd risico had.
Elke dag 8 tot 16 honden om te trimmen .
Nesten met puppen die gewoon buiten het erf kwamen en in de trimsalon liepen.
Alle mensen over de vloer die puppen kwamen kijken.

Toen ik in 2005 mijn honden had laten enten omdat het niet anders kon.
Zag ik bij sommige hele vreemde reaktie's over langere periode's.
Die heel sterk overeen kwamen met de bijwerking van de rabie's enting.
Word je niet vrolijk van.

Als je dan leest dat het % uitval is door niet te enten en dus ziek word.
En het % wat ziek kan worden door wel te enten en daarnaast de nodige bijwerkingen.
Dan ligt dat percentage niet heel erg uit elkaar.
En dan is eigenlijk de beslissing znel genomen.

Eigenlijk heeft elke DA de meldings plicht naar de klant toe om deze op de hoogte te stellen van de bijwerkingen en dergelijk.
Maar zoals al beschreven in hierboven .
Heeft het enten de grootste omzet in een DA praktijk.
Ook al omdat er gigantische winst op een ampul entstof zit.

In Amerika is er een DA geweest die de assosiatie van DA's heeft aangeklaagt hierom.
Zij vond dat alle DA's op de hoogte waren terwijl zij dat niet naar de klant toe vertelde.
Onnodig dieren leed tot gevolg en het verzwijgen daarvan met gevolg dat het eigenlijk de DA's alleen om het geld ging.
En dat boven het belang van de patient zetten.


Groet kees


.

Dazzle
16 februari 2009, 09:26
Heel interessante vraag!!

Heb net Dazzle (3 jaar) weer laten inenten, coctailspuit zonder kennelhoest.
Rabiës was nog een jaar geldig, (is nu 3 jaar geldig, was eerst ook jaarlijks!).
Weet niet beter, van kinds af aan werden onze honden ingeent en je neemt dit over.
Je denkt daar goed aan te doen en staat er verder eigenlijk niet bij stil.
Na deze vraagstelling en het lezen van het artikel, begin ik toch te twijfelen.
Kitt wordt in maart 9 jaar, is het idd nog wel nodig?
Waarom bouwt een mens (kind) verder anti stoffen op en zou dit bij een hond/dier niet ook zo werken en "verplicht" men, jaar op jaar te blijven inenten (dat duidelijk een zakkenvuller voor de DA is)?
Wat zijn de risico's om na een bepaalde leeftijd te gaan stoppen met inenten....
Ga me er nog wat meer in verdiepen.

dorine
16 februari 2009, 10:23
Onze da heeft mij gezegd:
Als een hond het volledige schema van puppenentingen gehad heeft,is het niet nodig de hond jaarlijks te enten, behalve als de hond veel op plaatsen komt waar veel honden bij elkaar zijn zoals show,hondenclub en (vieze) hondenuitlaatveldjes.


Dorine

jantina&rené
16 februari 2009, 12:41
Bij onze Joy ( 12 jaar geworden) vond de DA het de laatste 2 jaren niet meer nodig om te enten, want Joy ging bijna nooit meer mee voor een ommetje, want dat was te zwaar voor haar met haar hartprobleem. Ze kwam dus ook niet vaak meer met andere honden in aanraking. Ze kwam niet meer met open water in aanraking etc.etc.
Als je hond veel in het water zit zoals bij ons ( wij wonen aan het water dus ...) en als ze veel met andere honden in aanraking komen bv bij de hondenschool, zou ik zeker enten.
En Reza heeft ook de Rabies gehad, want als ze mee gaat naar het buitenland, en dat is bij ons dichtbij, want we wonen aan de grens met duitsland, dan is dat zelfs verplicht.

Veronic
17 februari 2009, 15:34
Allemaal bedankt voor jullie reacties.
Ik ben er nog niet helemaal uit of ik de inenting ga laten geven.
De meningen zijn toch wel verdeeld en ik wil niet dat onze boef de dupe wordt van een verkeerde keuze van mij.
Ik heb besloten om de dierenarts eerlijk om zijn mening te vragen.
Eens kijken wat hij zegt.
Ik laat jullie eten wat hij voor advies geeft.

Ylona
17 februari 2009, 16:02
Allemaal bedankt voor jullie reacties.
Ik ben er nog niet helemaal uit of ik de inenting ga laten geven.
De meningen zijn toch wel verdeeld en ik wil niet dat onze boef de dupe wordt van een verkeerde keuze van mij.
Ik heb besloten om de dierenarts eerlijk om zijn mening te vragen.
Eens kijken wat hij zegt.
Ik laat jullie eten wat hij voor advies geeft.

Hai Veronic, ik zou nog even onderstaande info lezen mbt het vaccinatiebeleid. Jouw DA zal in principe vanuit economisch oogpunt wel gek zijn om jou te adviseren om niet meer jaarlijks te enten. Als hij jou dat adviseert en jij gaat het 'rondbazuinen' zal hij zijn inkomsten drastisch zien verminderen. Zie onderaan de onderstaande info. Er zijn financiele belangen, dus zal het advies niet eerlijk zijn. 't Is dat mijn jochies regelmatig een dagje naar 't pension gaan, anders stopte ik per direct met de entingen. Ik ken menig hond die heel oud is geworden zonder al die poespas. Afijn, lees het onderstaande eerst maar even ...

Nieuw vaccinatiebeleid

Vaccinatie is aan veranderingen onderhevig


Het is zonder twijfel een feit dat het vaccineren tegen infectieziekten in de afgelopen decennia veel ellende bij honden heeft voorkomen. Met name hondenziekte en parvo-virus komen dankzij het vaccinatiebeleid niet tot nauwelijks meer voor. Echter, de opvatting dat vaccineren alleen maar positieve effecten heeft en dus geen nadelige gevolgen, staat de laatste jaren ter discussie, evenals de opvatting dat uw hond jaarlijks zijn vaccinatie moet krijgen.
Nieuw vaccinatiebeleid
Steeds vaker komen de volgende standpunten uit de wetenschappelijke wereld naar voren:

Jaarlijkse vaccinatie is onnodig
Dat komt omdat vaccins de vorming van antistoffen tegen besmettelijke ziekten stimuleren en deze antistoffen blijven jaren in het systeem, waarschijnlijk het hele leven. Het enige wat de jaarlijkse vaccinatie doet, is het inbrengen van virussen die worden uitgeschakeld door de reeds uit de eerder gegeven vaccinatie opgebouwde antistoffen;
er vindt dus geen aanvullende bescherming plaats.

Vaccins zijn niet onschadelijk. Bijwerkingen en nadelige gevolgen kunnen worden beperkt door onnodige vaccinaties te mijden.
Jaarlijkse vaccinatie onnodig?
Mensen zijn voor vele ziekten waartegen zij in hun kindertijd zijn gevaccineerd hun hele leven lang immuun. Waarom zou ditzelfde niet gelden voor dieren?
Men heeft dit getest op honden, die men vaccineerde tegen rabiës, parvo, kennelhoest en hondenziekte en stelde ze na een aantal jaren bloot aan de deze virussen. De dieren bleven gezond. Vele jaren na de vaccinatie deed men nog een meting van de hoeveelheden antistoffen in het bloed van de honden en men concludeerde dat de deze hoeveelheden voldoende waren voor het voorkomen van de ziekten.
De laatste tijd komt zelfs steeds meer de mening naar voren dat het eens per drie jaar vaccineren van honden nog teveel van het goede is. Reden hiervoor is dat ook in dit geval de in het lichaam aanwezige antistoffen het virus in het vaccin uitschakelen en er dus niet meer antistoffen geproduceerd worden. De richtlijn van eens in de drie jaar vaccineren wordt gezien als een concessie van de wetenschap, ten opzichte van de dierenartsen die een hoop inkomsten moeten missen wanneer men hun huisdier niet meer jaarlijks laten vaccineren.
Vaccineren kan nadelige gevolgen hebben
Immuunsysteem
De laatste jaren wordt het steeds duidelijker dat vaccinaties een negatief effect kunnen hebben op het immuunsysteem.
Er zijn gevallen bekend van dermatitis en conjunctivitis (bindvliesontsteking).
Maagdarmproblemen
Wetenschappers beweren dat het levend virusvaccin de veroorzaker is van het de ziekte van Crohn (chronische darmontsteking). Ontstekingen van het maagdarmkanaal zouden een bijverschijnsel van het vaccineren zelf zijn, niet van een bepaald soort vaccin.
Overgevoeligheidsreacties
Er zijn meldingen van de volgende reacties van honden op vaccinaties: rusteloosheid, overgeven, diarree en kortademigheid. In sommige gevallen zou het uiteindelijk zelfs tot bewusteloosheid en dood leiden.
Tumoren
Steeds vaker moet worden vastgesteld dat op de plek van een vaccinatie zich een tumor ontwikkeld. De tumoren ontstaan door het gebruik van geïnactiveerde entstoffen (dode entstof). Door een chronische ontstekingsreactie op de plaats van de enting, wat wordt veroorzaakt door het adjuvans (toegevoegde stof, die de werking van het vaccin ondersteunt), kunnen bepaalde type tumoren, ook wel fibrosarcomen genoemd, ontstaan. Vanwege het risico van het ontstaan van fibrosarcomen zijn er dierenartsen in Amerika begonnen met het enten in de staart of een achterpoot, met het argument dat deze lichaamsdelen geamputeerd kunnen worden indien er een fibrosarcoom ontstaat. Helaas lijkt het erop dat niet alleen de geïnactiveerde vaccins kunnen leiden tot fibrosarcomen, maar ook levende entingen en entstoffen van Rabiës.
Wetenswaardigheden over vaccinaties
De diergeneeskunde (ook de alternatieve diergeneeskunde) kan tegen een aantal agressieve virusziekten zoals hondenziekte en parvo niets doen op het moment dat de ziekte uitbreekt en er onvoldoende immuniteit bij de hond bestaat.

De preventieve werking van vaccinaties is wetenschappelijk bewezen.

Een vaccinatie beschermt niet altijd 100 %. Een voorbeeld daarvan is de enting tegen niesziekte bij de kat.

Vaccinaties belasten de weerstand van een dier. Een homeopathische behandeling werkt bijvoorbeeld na een vaccinatie minder goed.

Vaccinaties kunnen nadelig werken op het immuunsysteem van een hond. Na een vaccinatie wordt in een klein aantal gevallen chronische storingen van de luchtwegen en het maagdarm kanaal waargenomen.

Bepaalde kwaadaardige tumoren en bloedziekten worden steeds vaker in verband gebracht met vaccineren.

Het is niet uitgesloten dat reacties op vaccinaties nog niet als zodanig worden herkend.
We zien het niet of we brengen het niet in verband met de vaccinatie.

Ziekten tengevolge van het vaccineren (vaccinoses) kunnen niet altijd met succes worden behandeld.
Met beleid vaccineren
Het vaccineren van uw hond is dus niet zomaar even een prikje halen.
Er moet goed nagedacht worden over welke vaccinaties nodig zijn en hoe vaak. Dit is afhankelijk van de situatie van uw huisdier en zijn omgeving. Wat is de besmettingskans? Hoe agressief is het virus?
Hoe oud is de hond? Het volgende is dan ook in overweging te nemen in uw besluit hoe vaak en waartegen u uw hond wilt enten:
Alleen gezonde honden vaccineren
Een gedegen lichamelijk onderzoek alvorens te vaccineren zou standaard gedaan moeten worden. Indien een hond gezondheidsproblemen heeft, moet men uiterst voorzichtig zijn met vaccineren, daar dit meer ellende dan voordelen op kan leveren.

Niet te jong en niet te oud
Is de hond te jong, dan heeft het waarschijnlijk nog antistoffen van de moeder in het lichaam die de vaccinatie teniet doen. Bij oudere honden kan de aanslag van een vaccinatie op de weerstand grotere gevolgen hebben, daar de weerstand bij oudere honden verminderd.

Dode entstof
Jonge pups, oude honden en gevoelige honden (bijvoorbeeld die eerder een entreactie vertoonden) zouden met dode entstof gevaccineerd kunnen worden. Deze vaccins zijn minder belastend op de afweer. Echter, dode vaccins zijn wel veiliger, maar resulteren in een mindere immuniteit voor een kortere periode.

Niet te vaak
Omdat we de laatste jaren steeds meer te weten zijn gekomen over de reactie van het afweersysteem op vaccinaties, kan het aantal entingen tegen ziektes als bijvoorbeeld hondenziekte verlaagd worden naar eens in de drie jaar. Na 2 - 3 entingen is vaccinatie voor de rest van het leven vrijwel zeker niet meer nodig, vooral niet als de besmettingskans gering is.

Alleen indien nodig
Het valt aan te bevelen niet te enten tegen ziekten, die geen gevaar vormen of een zeer mild verloop hebben.

Reacties vastleggen
Het is van belang om de reacties op een enting, eg. in een periode van 3 - 6 weken na de enting, vast te leggen. Deze informatie kan later van pas komen.

Gevoeligheid verschillende rassen
Bepaalde rassen zijn gevoeliger voor entreacties en/of storingen in het immuunsysteem.

Waarom enten men nog steeds jaarlijks?
Ten eerste is een vaccinatie niet ouder dan een jaar verplicht indien u uw huisdier wilt onderbrengen in een pension, met uw dier naar een show wilt, met uw dier naar het buitenland wilt of met het dier wilt fokken. De vaccinatieplicht voor deze en andere activiteiten is de laatste jaren veelal strenger geworden in plaats van versoepeld!

Er zit een grote vertraging tussen het moment waarop er in de wetenschap nieuwe vindingen zijn gedaan en de uitvoering in de praktijk. Het kan dus enkele jaren duren voordat praktiserende dierenartsen hun ziens- en handelswijze aanpassen m.b.t. nieuwe inzichten.

Een goede dierenarts wijst u op de voor- en nadelen van het vaccineren van uw huisdier, waarna u zelf kunt besluiten tegen welke ziekten en hoe vaak u uw dier wilt vaccineren. Echter niet alle dierenartsen zijn overtuigd van het feit dat we met veel minder vaccineren toe kunnen en dat vaccineren nadelige gevolgen kan hebben.

Het afschaffen van de jaarlijkse enting betekent een drastische daling in de inkomsten van vele dierenartsen.
Een dierenarts kan dus economische redenen hebben u niet te adviseren minder te gaan enten.

Ook de farmaceutische industrie verdient goed aan de jaarlijkse enting van uw huisdier en zal niet snel genegen zijn het standpunt van jaarlijks vaccineren te wijzigen.

Zolang een huisdiereigenaar het advies blijft krijgen om jaarlijks te enten omdat dit het beste is voor de gezondheid van het dier, zonder op de gevaren gewezen te worden en zonder geïnformeerd te worden over het feit dat vervolgvaccinaties geen verbeterde immuniteit tegen ziekten oplevert, zal de eigenaar de jaarlijkse enting blijven halen om de 'bestwil' van het dier.
Een hond die ziek is (diarree, braken of wat dan ook) en tegen zijn entingdatum aanzit, mag NOOIT in die staat worden geënt. Wacht eerst tot het dier volledig is hersteld en stel het minimaal een aantal weken uit.
Ook is het niet verstandig tegelijkertijd met de enting te ontwormen. Dit mag nooit gelijktijdig gebeuren. Honden op antibioticakuren mogen ook NOOIT tegelijkertijd worden geënt of ontwormd.
Het is verstandig om honden met epilepsie of andere auto-immuunziekten helemaal niet te enten.

Linda & Kenneth
19 februari 2009, 10:16
Onze grote schat(l)Boefje wordt over 4 weken 14 jaar!!!
Ieder jaar heeft hij zijn spuitjes gehad.
En nu ik dit lees vraag ik me af of ik hem weer in het voorjaar moet
laten inenten.

Hij komt niet meer in aanraking met veel andere honden en gaat ook niet meer naar n honden hotel.
(we gaan gezellig samen op vakantie)
Maar wat als hij ziek wordt, zou de dierenarts je dan niet ter verantwoording roepen?:(

Pakkie
19 februari 2009, 16:34
Onze Rottweiler kreeg de laatste vier jaar in zijn leven de enting om het jaar. Hij is twaalf geworden.
Ik ken iemand woonachtig in Zwitserland die een dierenarts getroffen heeft die braaf alle entingen in het boekje aftekend, maar niet geeft. Het is natuurlijk valsspelen, maar zo kan ze wel de honden meenemen naar het buitenland en meedoen aan wedstrijden, zonder haar principes over boord te gooien.
Ik gok het er maar niet op... Mijn honden krijgen gewoon elk jaar een enting tot ze een jaar of 9 zijn, dan doen we het om het jaar.

valerieenchris
19 februari 2009, 18:41
Onze boef van 10 wordt al jaren niet meer geënt. Deels omdat Micky een echte erfhond is en deels omdat onze DA het inderdaad afraadde. Nooit een centje pijn gehad. Zo gezond als een visje.

marlies en peter
21 juni 2009, 20:42
Onze oudste bouvier wordt binnenkort 11 en onze dierenarts vindt het niet meer nodig om hem te enten.
Hij vertelde ons dat een oude hond genoeg anti-stoffen heeft opgebouwd.
Dit was bewezen uit nieuw wetenschappelijk onderzoek volgens hem.

Natas
22 juni 2009, 07:37
Er zijn verschillende merken enting, maar vraag aan je dierenarts om de enting van Nobivac van Intervet. Die zijn er ook achter dat de enting langer werkt en hebben daar ook wetenschappelijk onderzoek naar gedaan. Daarom hoef je deze enting slechts om de twee (hondenziekte en parvo) of drie jaar (rabies) te halen. Dan schrijven ze dus ook gewoon legaal in het paspoort dat je niet ieder jaar hoeft te enten.
Alleen ziekte van Weil moet je wel echt ieder jaar halen (zeker voor honden die zwemmen) en dan het liefst in het voorjaar.